沉靜的落日
太陽轉到25度角，我總忍不住望向窗外，欣賞緩緩沉下的落日，安靜而壯麗。
手機屏幕靜靜地躺着，兩週來先後發出的三條信息，仍舊沒有回應。為了自尊，我不會再寫；而他，也永遠不會再回了。
城牆下的散步
如此突兀地戛然而止，實在令人費解，也難免生出幾分惶惑，尤其是在那次六小時的見面之後。我回到澳洲後的第一件事，就是做一份詳盡的備忘錄，保存那天談話的真實與光亮。
問題恐怕就出在這份備忘錄上。作為當事人，他理當過目。正要發出，忽然想到微信會被監控。我一說，他也意識到了，只得放下。但他的初戀故事篇幅很短，涉政極少，我便請他確認這一部分。他回覆：「裡面有一些時間順序和人物角色不對。」又補了一句：「頭緒太多，所以有些弄混淆了。」
雖然他給了個台階下，我臉上還是一陣熱辣辣的。僅僅只有四個人物，我竟然搞錯；時間順序我有一處疑問，看來還不止。意識到自己會出這些差錯，真覺得很難為情，但還是要請他逐一更正。 之後的三天，全無音信。但我不着急，他是可信的，只是期待着盡快完善那份備忘錄。
那個傍晚，我有幸與他在飯桌上以茶代酒，沿着明城牆腳下散步，聽他講述一路走來的生命。臨近分別，他忽然講起自己的初戀，好像此刻非講不可。可一說起「初戀」，他便停下腳步，點燃一支煙——當晚的第一支。他深深吸了一口，然後開始慢慢講述；竟然講了一個多小時，直到我們道別。
週三一早，在上班的路上，我突然意識到：已經一個星期了，他還沒有回音。會是出了什麼事嗎？畢竟，我們只見過一面，思想雖然契合，生活卻全無交集。
到了學校停車場，我立刻查看手機，依然沒有消息。下班後，收到一個日本電影的剪輯短片，我隨手轉給十來位朋友，也發給了他，並附一句：「請一定耐心看完。」這部名為《滾燙的愛》的片子極其感人，我的確希望他能看到，也想借此看看他是否會回復。
又過了一週，我以為《讓世界充滿愛》體現了那一代人的集體心聲，很想聽到他的意見，於是問他是否知道這首歌。
我沒有得到「是」，也沒有得到「否」。
我真正緊張起來。不回我不要緊，但不要出什麼事啊！各種念頭一齊湧上來：疾病，意外，政治的不測……倘若真出了事，我又能做什麼呢？
連續幾天，我臨睡前都要向上帝祈禱，求祂保守他的平安。我還不是基督徒，所以我對上帝說：我願意更靠近祢，只求祢保佑他的安全。
週六正巧接到一位很要好的校友的電話，他要去中國。我便對他說了對譚君的擔憂，請他立即與譚聯繫一下。星期天清早，他發了一張截屏，他們聯繫上了。
我總算把心放了下來。除了生命，沒有什麼更重要。感謝上帝！
告別時的握手
看來問題出在初戀的備忘錄上是無疑了，何況那年的六月嵌入其中。然而對於那個傍晚，這個故事的意義在於，我們在同一個時刻說出了同一個詞。
當他講到他與初戀幾經波折、重又穩定之後，卻因為一個傳言，初戀決絕地宣稱：「我們分手吧！」他回答：「好吧，儘管我會痛苦的。」
「你猜，說完這話以後我的感覺是什麼？」我們彼此側過身去，對視了幾秒鐘，他平靜地說：「釋然了。」而我同時吐出了「Relieved」。那一刻，我們的聲音重疊。我不覺從心裡笑起來，竟會有如此的默契！
我們告別時，有力而長久地握手。我從心底裡感嘆：要有多少信任、多少真誠、多少坦蕩，才能握得那樣長久，那樣從容堅定。
一個曾經與我有過深刻交流的人，在最真誠的對話之後，卻突然消失了。我反覆審視記憶中的所有細節，卻始終找不到答案；唯一能肯定的，就是──那確實是他的抉擇。
上帝的安排是好的
11年級的課上，我講完指數方程的例題，學生們開始做練習。我在學生身旁身後觀察，頭腦裡卻想到秩序、等級，想到世間的許多「不得不」，更想到了上帝。
終止溝通並非我的意願，但它就這樣強硬地發生了，我只能說那是上帝的安排。上帝何以要如此安排？我不知道。但我相信祂的心意一定是美善的。約瑟被兄弟們賣往埃及，是出於人的嫉恨；然而上帝的旨意卻是要拯救更多的生命，使以色列民族得以延續。
我默默地對自己重複：「上帝的安排一定是最好的安排。」誰都沒法明瞭神的美意，所能做的只有祈禱、信靠、順服，以及全盤交付。
生命與友誼的退場
週日清晨，新三界重發了陳創的一篇舊作，引起群裡的一片議論。陳會攝影、能畫畫、愛旅遊，又是位高產作家，卻因抑鬱症最終走上絕路。他幾年前退了群，因為做了一件不太得體的事，又固執己見，只有我同他保留了聯繫。如今人已不在，大家也開始原諒他的固執，認為那或許正是抑鬱症的徵兆。
我強迫自己去上芭蕾課，好不容易熬到下課，腦子裡一下子全都是陳的形象。車在前行，視線卻漸漸模糊，一條生命就這樣消散了。
回到家裡，譚的事又從心底升起；雖則仍舊擔憂，但更是悲傷。淚水往上湧，一時竟分不清究竟是為陳的故去，還是為譚的離開。失去生命，或失去友誼，本質上都是死亡──因為在你的生活裡，他們都永遠不存在了。
共同價值裡的真實
我們那唯──次的見面，自然、融洽與默契，幾乎令我驚訝。如今回望，反倒讓我心裡泛起一絲疑慮──那是真實的嗎？還是一種偶然？抑或是我的幻覺？
撇開那三條未獲回覆的信息，我們四年裡的微信對話並不頻繁，但都關乎價值。
初識之時，他發來他的詩作和詩評，之後還有「漫談」，如《審美與人的自由》、《關於宗教意識》等。我也發了一兩篇文章給他，如今看來確有幾分「無知無畏」。讀了我紀念一位前總理的文章《聽從你的心靈》，他竟說：「讀畢，我必須向您表達我的敬意！」那一刻，我知道他內心的政治倫理同樣堅實。
我愛讀《聖經》，而他說：「這幾年來我讀所有的書，都是為了最後奔向一本書──《HOLY BIBLE》。」他認為：「我們太忽視美國乃至西方歷史和現實中的精神本質，即基督信仰。」我從他的詩歌裡也能讀出他對神的秩序的確定和讚美。
看到這些，我鬆了一口氣：那六小時並非偶然，更不是幻覺，而是落在共同價值裡的真實。然而友誼的脆弱遠遠超出了我的理解，卻也迫使我重新思考「失去」。
看重天上的財富
我問自己：他不再與我聯繫，這是否意味着他的價值體系改變了？是否損傷了他詩歌的深度？是否令他內在的音樂性減退？答案都是否定的。他仍舊是他，仍舊是那個讓我仰望的他，如同窗外每日燃燒着落下的夕陽，遼闊、壯美，而又無聲無息。
既然我們都珍視自由，那麼他選擇遠離，我是否也應尊重這份自由？
從他停止回覆的那一刻起，於我而言是失去；但從我們相識的那一刻看，我卻是得到。我得到過他的尊重、肯定與信任，也得到那六小時的無間交流。這本身已經是一種幸運。
更幸運的是，由於他的出現，我與上帝更靠近了一步。面對他突然沉默帶來的困惑，我確實得到了上帝的扶持。我相信我們都願意做神的兒女；我們都看重天上的財富，也相信上帝無事不曉，祂總會做最好的安排。
如果您『阿們』《號角月報》的文字和網絡事工，請考慮通過以下的小額奉獻來支持我們繼續為主作工。
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://cchc-herald.org/