美國司法的形象建立在一個簡單的承諾之上：每個人都有機會在法庭上為自己辯護。

這不僅是優良傳統，更是民主制度的基石。它確保在政府作出任何足以改變人生的決定之前，個人能有公平的機會發言、蒐集證據，並讓一位中立法官聽取陳述。然而，在美國的移民法庭內，這項承諾正被系統性地侵蝕。法律的捷徑，正取代正義的程序最新數據揭示，美國移民與海關執法局（ICE）在處理移民訴訟時，採取了令人震驚的策略：以「駁回動議」為名，實則繞過司法程序，加速驅逐。這並非出於寬容，而是刻意將個人從法庭體系中剝離，轉入一條隱密的行政「快速通道」——直接遞解出境（Deportation）。根據2025年5月至7月的統計資料，僅僅一天之內，ICE要求法官駁回案件的次數竟暴增了633%。這並非自然的法律變化，而是經過精密策劃的政策轉向：以任何手段迅速清理案件，達成「快速遞解」的目標。駁回動議成了「移花接木」的工具在一般情況下，「駁回動議」（Motion to Dismiss）意味著一方要求法官終止案件。過去，ICE可能在某人非優先遞解對象時這麼做，藉此節省資源。但如今，這項程序的意義被完全扭曲。按規定，若政府欲終止案件，必須以書面形式提出，並說明理由；被告方應有10天的回應期，以便諮詢律師或準備文件。這些都是最基本的公平保障。然而，最新資料顯示，ICE近81%的駁回動議都是當庭口頭提出，沒有任何書面記錄。更令人憂慮的是，移民法官竟批准了約80%的此類請求，當天即作出裁決，完全剝奪被告依法應有的準備時間。試想，當你突然接到一份攸關家庭與前途的通知，卻被要求立即辯駁，無法聯絡律師或提交證據——這正是成千上萬移民如今面臨的處境。從法官席到遞解輸送帶為何ICE律師急於撤銷他們親自立案的案件？因為一旦法官簽署駁回令，當事人便會被在場的ICE官員立即逮捕，從司法系統轉移至名為「快速遞解程序」（Expedited Removal, ER）的行政流程。這是一個幾乎沒有司法審查的隱形遞解機制，由邊境官員同時扮演檢察官與法官角色。在一般法庭中，被告仍可爭取「免予遞解」（Relief from Removal）的多種途徑，包括：庇護（Asylum）：為逃避迫害者提供保護；取消遞解（Cancellation of Removal）：給在美居留已久、家庭關係穩固者一線生機；特殊簽證（U簽證／T簽證）：為犯罪或人口販運受害者提供法律庇護。而「快速遞解」則一刀切地剝奪了這些權利。讓ICE官員以程序上的小動作，取代法官的審理與辯護機會，不僅違反法律精神，更動搖了美國司法最核心的承諾——人人有權在公平的法庭上被聆聽。如今，這一轉變的實際後果是：許多走線客的庇護申請或長期等待的案件被迅速駁回，無法再藉補件或延期爭取留美時間。在新政策下，現今的移民政策是速戰速決，快速達成川普政府把非法移民完成遞解程序。

熱門作者

李道宏83田距24李飛君91貝琳達48南丘33鄭立新19一穗21葉漢中60陳新哲31高展曦31清照42郝青松13聽泉17理泰18李想21朱少彤4黃小石46伍大可29海玲3曾福49曾文姬20老饞43謐立39