按澳洲衛生局資料,直至8月29日止,接受一劑疫苗注射民眾佔人口的57.5%,而接受兩劑者有34.2%。與其他國家比較,顯然遜色,例如新加坡接受兩劑者佔人口76.5%,葡萄牙達72.8%,加拿大67.1%,英國63.8%,瑞典54.1%,美國也有52.7%。各國皆以巿民接種疫苗為首任,因為它是讓我們重回生活正軌的先決條件。
去年疫苗研製成功時,我們滿以為抗疫已至尾聲。誰知病毒比我們科研更努力,變種推陳出新,Delta 來勢洶洶,傳播率高,速度是「一傳五至八人」,令全球恐慌。為要遏止病毒蔓延,各國政府致力提高接種率,期望社區八至九成人口接受疫苗注射,方能達致群體免疫。
很多人以為接受疫苗後就百毒不侵,拒新冠於門外,實是誤解。疫苗主要作用在於保護我們不幸染上病毒時能減低嚴重程度(如併發症及肺炎風險),亦減低死亡率,但仍然有傳播能力,依然是帶菌者。政府著力勸喻群眾接受疫苗注射的原因是免得一旦大爆發,因多人未有防疫,醫療系統會即時崩潰,不夠病床及呼吸機,故此,不少國家地區以「清零」為目標。「清零」者,指每日確診為零個案。但這僅是短至中長線策略,旨在用時間來提高接種率。當免疫屏障穩固後,屆時可以改變策略,與病毒共存。
「與病毒共存」及「清零」是兩套截然不同的應對策略。有些國家認為新冠病毒是長駐病毒,無法避免。採取這路徑的國家或社區首先要看其疫苗接種率,如達到某一程度,就有條件「與新冠病毒共存」。最近不絕於耳的 Delta 變種病毒,雖然傳播率高,但死亡率比較低,只有 0.13-0.14% 左右,與嚴重流感的死亡率(0.1-0.2%之間)不相伯仲。然而處理手法不是人人贊同,某國衛生部前部長就認為我們既然可以清零,何必要與病毒共存。總之各施各法,各出奇謀,目的都要想人民安居樂業。
有一觀察:政府每日公告疫情,提供最新數據,而第一數據總是最新確診個案數目。這樣做法,與政府不斷鼓勵巿民接受疫苗的宣傳,甚有倒戈相向效果。何以見得?政府一邊廂大鑼大鼓說疫苗的重要及好處,另一邊廂卻突顯個案每天益增,很易令人產生疫苗無效、無濟於事的錯覺。縱然政府不是單單報告確診個案,還有隨後詳盡數據,但人的記憶有其限制,往往對第一項提供資料容易牢記,往後資料就相當模糊。如政府想証明防疫有效,最好方法是一開始就比較疫苗組和非疫苗組之間的感染率、疾病的嚴重程度及死亡率,而不僅是感染的原始數據,這樣可以證明接種疫苗的優勢。
面對新冠病毒,我們已疲於奔命,還要不斷修改策略來應對它的時刻變種,甚至可以「狡猾」一詞形容病毒的難測。然而,與空中掌權者的撒但比較,真有小巫見大巫之感。魔鬼撒但的百變,叫我們防不勝防,不易識透,更存於不同角落,似遠實近,疑幻疑真,虛實難分。不過,無用驚恐,主耶穌已給我們克敵錦囊:「你們要靠著主,倚賴祂的大能大力,作剛強的人。要穿戴神所賜的全副軍裝,就能抵擋魔鬼的詭計。《以弗所書》六章10-11節),有這秘笈,我們終能得勝。
潘振輝By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://cchc-herald.org/