2021年3月26日
  0 條回復
  784 次閱讀
基本信息
詳細內容

相信最近關於“新疆棉花”的事情大家都知道了,這兩天不僅微博上被刷屏,連走在路上都能聽到關於“新疆棉花”的新聞播報音,它成了所有矛盾的集中爆發點,

 

Image

 

具體關於H&M、耐克、阿迪達斯等對“新疆棉花”的抵制想必大家都已經知道了,

 

到現在,品牌方仍然沒有做出令中國顧客滿意的回應,但這件事情卻朝着我們想不到的方向發酵,已經到了令人震驚的地步。 

 

耐克直播間主播被罵哭被懟“漢姦”、“賣國賊” 

 

在“H&M抵制新疆棉花”剛爆上熱搜的時候,

 

我其實就看見了一條迷惑的新聞,

 

有媒體在24號就夜訪北京HM線下的門店,標題中似乎帶有一點諷刺地說道:

 

“店員一問三不知,顧客排隊試衣。”

 

Image

 

他們的鏡頭轉到H&M的實體店,問到關於網上關於H&M的爭議,

 

店員連連搖手表明並不知情,上班時間也不能攜帶手機,

 

顧客照常在門店裡逛街,試衣間裡也有顧客在排隊等候試衣的情況,

 

看似是正常的新聞報道,但報道裡卻有了一絲道德綁架甚至“窩裡鬥”的意味,

 

H&M都抵制新疆棉花了,你怎麼還在逛街、還在試穿衣服、還在裡面工作?!

 

Image

 

他們沒有將矛頭對準抵制方,反而將矛頭對準了一無所知的工作人員和普通群眾,

 

 

Image

 

以這條新聞為始發點,更多讓人匪夷所思的事情開始爆發,

 

網絡代替現實成了人們的宣泄出口,

 

 

在耐克、阿迪達斯的直播間裡,Nike主播從剛開始上播就瘋狂解釋,

 

本來12點就睡了,可是昨晚到凌晨3點都沒睡着,

 

Image

 

就是希望上層給一個回應,但她遲遲沒有等到這個回應,

 

 

如果今天不上播就會被算為曠工,她沒有辦法,

 

Image

 

可是人們根本不想聽她的任何解釋,

 

人們頂着被匿了的網名,瘋狂攻擊:

 

“抵制NIKE”、“舉報舉報”、

 

“國家利益高於一切”、

 

“下架下架”、“辭職下播”……

 

Image

 

手足無措的她們只能面對着直播間,默默無言,

 

還有主播委屈地哭了:

 

“別罵我,我一件不賣,但我每天必須要上班。”

 

Image


上播,是工作的需求,而不賣一件衣服,已經是他們唯一能做到的事情,

 

一個接一個的直播間裡,他們都默默站着,像是犯了甚麼死罪的囚犯,

 

Image

 

可誰能想到,這也是一個個需要生活,有職業操守的打工人,

 

就像那條微博熱搜所說:“何必為難打工人?”

 

Image


更過分的是,還有人直接站在H&M的實體店,阻止顧客進入,

 

說自己是“為民除害”,帶着攝像頭直接去直播,還罵店員“漢姦”,

 

被保安拖走還在唱國歌,說的話比誰都輕鬆:

 

“把衣服扔了”、“再找一份工作不就行了”……

 

 

他們一沒犯法二沒搶劫,沒有威脅祖國利益,沒有侵害人民權利,

 

為甚麼就要被人指着頭罵,一口一個“漢姦”,一口一個“賣國賊”?

 

 

一紙解約書下
有人損失幾千萬
有人過足了嘴癮

 

除了受災區嚴重的“打工人”之外,品牌代言人的微博評論也是口誅筆伐再好不過的地方,

 

Image

 

事件爆出的24日晚上,許多網友開始揭竿而起,明星王一博就是受害者之一,他的微博評論區淪為了罵戰,

 

因為眾所周知,王一博一直是NIKE的資深合作藝人,

 

他的私服都是由NIKE提供的,他本人也是NIKE的資深粉絲,

 

Image

 

網友就開始抨擊他,說他不夠愛國穿耐克品牌,不穿國產,

 

於是在25日,王一博解除了與NIKE的所有合作,

 

這一紙輕飄飄的聲明,算是堵住了所有人的嘴,

 

Image

 

但你們知道這一紙文,背後會給個人帶來多大的影響嗎?

 

且把上千萬的違約金放在一旁不說,等這波風浪過去,他會被整個品牌封殺,

 

他的聲明不是簡單的,就停止合作了,而是當所有人都能穿耐克的時候,他不能了,

 

 

很多事情大家都忘的很快、過的很快,

 

但對於利益相關的人來說,這個決定是非常有傷害性的,

 

Image

 

我想大家可能都忘了coach(蔻馳)前不久的辱華事件了吧,

 

Image

 

當時國內唯一的代言人劉雯,當即單方面與其解約,

 

所有人解氣了,事情過去了,

 

Image

 

可是沒人知道劉雯因為這件事而被賠償1.6億,並且與這個國際品牌結下了梁子,

 

她在國際時尚圈失去了絕大部分資源,近一年的時間也幾乎也沒再登上國際紅毯,

 

Image

 

還有很多很多類似的事情發生,

 

大家義憤填膺、群情激憤,揮着拳頭說要讓他們付出代價,

 

可真正付出代價的是誰呢,不是你,不是我,也不是他們,

 

而是和我們一樣的中國人,

 

Image

 

如今也是一樣,石頭沒砸到你身上,你不知道疼,

 

與你沒有利益關係的“國家利益”,叫多大聲都不為過,

 

可這一旦與我有關,一旦你是那個要付巨額違約金的人,

 

一旦你是那個日常去上班,被人罵成“漢姦”的人,你還笑得出來嗎?

 

 

明明自己甚麼都沒有做錯,卻變成了“過街喊打“的老鼠,

 

你還能“過得去”嗎?

 

 

你們舉起的刀
砍向的是無辜的人

 

那群叫囂着“國家利益”的人們,其實根本不是愛國,而是誤國,

 

狹隘的民族主義,看不見具體的人,只能看見“大是大非”、“國家利益”……

 

每一個詞掉下來都能砸死活生生的人,他們還在隔岸觀火說:

 

“漢姦活該”、“罪有應得”、“早知如此何必當初”……

 

又有多少人對人不對事,落井下石,只是為了宣泄一下情緒,

 

 

這樣的事情,我們見的還少嗎?

 

12年的釣魚島事件,多少人上街去砸日本車,一口一句賣國賊,

 

他們砸尼桑車,拍打着車窗罵着賣國賊,把後座的女性罵成慰安婦,

 

 

把索尼數碼店裡的相機、手機全都砸爛,

 

縱火、把人打成重傷、瘋狂砸車、輪胎被紮破、車身被噴黑漆……

 

 

有人說:“從那天我明白了,日本鬼子不可怕,可怕的是中國人。”

 

 

但這群人沒有得到應有的懲罰,

 

幾年後的某個晚上,他們坐下來喝酒擼串,還會說起當年的自己多英勇、多愛國,洋洋得意,

 

Image

 

而10多年後,一模一樣的他們衝進H&M的門店,

 

叫囂着“漢姦”,在代言明星的微博底下口誅筆伐,

 

他們永遠不覺得自己有錯,永遠把自己的惡劣情緒冠上“國家利益”的遮羞布,

 

還有此前的“薩德”事件,國人抵制樂天,

 

就開始瘋狂砸韓國車、砸商場裡的店面……

 

Image

 

但樂天集團會長辛東彬卻不以為然地說:

 

“不用擔心,他們非常市儈,無骨氣無血性,我們降價他們就買。

 

根據以往的經驗,他們最多抵制一段時間,像刮陣風……

 

他們更關心的自己的利益,對國家的責任感似乎很淡。”

 

 

這就是非常諷刺的現實,只要與我的利益無關,我就可以胡作非為,

 

一旦扯上我的利益了,“不行,我得買。”


 

就像有個網友說的一樣:

 

“微博:我愛國!我抵制!抵製品牌!nike相關藝人就是垃圾!不解約就是不愛國!罵王一博罵一晚上都不解我心頭之恨

 

現實:快快快,趕緊買Nike 有降價嗎?降了我就多買點,這波微博抵制,換來降價我不虧還血賺。”

 

 

Image

 

可能那些人指着手指罵了人之後,轉頭就開始各種下單,

  

“得物”APP上原本銷量很一般的鞋子,在此事被爆出數分鐘內,銷量大增,一分鐘成交兩雙甚至數雙,

 

銷量上去了,還能賺一波代言人的違約金,這波還真是不虧啊!

 

Image

 

更搞笑的是,還有莆田做A貨的光明正大跑出來說:

 

“本人所有鞋服都是莆田貨,支持國產,

 

買莆田鞋可以找我鞋子號,七年老店了哈哈哈。”

 

 

到底是誰給你的自信與勇氣,梁靜茹嗎?

 

明星不解約、平常人買NIKE都沒犯法,但大哥你犯法了你知道嗎?

 

你賣可以,但有本事你別抄啊……

 

可悲、可恨更是可憐!

 

愛國可以不計成本,但不能不擇手段啊……

 

 

作家喬葉說過這麼一段話:

 

“比如網絡上的語言暴力。再比如為了釣魚島事件砸日本車,這都是很典型的文革風。

 

 

作為公民,一旦變成群氓,失去辨析力,

 

被裹挾到運動中去,就會變得瘋狂起來。”

 

 

Image

 

 

前兩天也看見一句話這麼說:

 

“誰也沒有資格去制裁他人。你們舉起的刀,砍向的是無辜的人,而那些真正有罪的人,指不定在哪裡看戲。”

 

Image

 

我們愛國,愛的是這片土地,這片土地上的文化和這片土地上的人,

 

重點就是人,而如今損失的是中國人、失業的是中國人、互相傷害的也是中國人……

 

道德不是用來律人,更不是用來綁架,而是用來律己的,建立在人身攻擊、剝奪個人自由、網絡暴力、侵犯知識產權上的愛國,真的不是愛國,而是誤國,

 

 

過去花了10年、現在花了10年、將來還要花多少年,中國人才能明白這個道理呢……

 

Image
Screenshot_2021-03-26_140913.jpg

我們用舌頭頌讚那為主、為父的,又用舌頭咒詛那照著神形象被造的人。 

頌讚和咒詛從一個口裡出來,我的弟兄們,這是不應當的!

-聖經 雅各書 3:10 -


本文純屬作者觀點,不代表角聲佈道團立場與發言