基於川普在競選期間強調的要「封鎖邊境，阻止非法移民入侵」的政見，近幾個月來，聯邦政府一直在全美大力逮捕、遣返非法滯留的外籍人士，因此引發的緊張局面亦不斷加劇。移民與海關執法局(ICE)在南加州掃蕩非法移民的行動，於6月6日起連續兩天在大洛杉磯地區多處地點與支持「無證移民」的抗議群眾爆發嚴重衝突，ICE車輛被砸、人員被圍困。ICE向洛杉磯市警求援，卻受到冷淡對待，稱警察拖了兩小時才到，洛杉磯警局反駁說因為交通阻塞，是40分鐘後抵達。但群眾卻沒有理會市警「非法集會」的驅離命令，繼續聚集，以致警民衝突，並發生打砸搶事件。加州州長紐森與洛杉磯市長巴斯批評ICE的搜捕行動殘忍、過度執法，刺激民心。川普總統則於7日晚下令調動2,000名加州國民兵進駐洛杉磯，以保護聯邦執法人員與聯邦資產的安全及恢復社會秩序，說「如果我們不這樣做，洛杉磯就會被徹底摧毀。」聯邦與州的緊張局勢更形升高。

總統是否有權調動國民兵

22位民主黨籍州長8日發表聯合聲明，強烈譴責川普部署國民兵的決定是濫權。紐森9日向聯邦法院提出訴訟，要求取消川普的命令。12日加州北區聯邦地區法院認為川普的命令「違法」，發出禁制令，規定加州國民兵的管轄權需在13日交回紐森州長。但當日晚間，美國第九巡迴上訴法院暫停了這禁制令。至截稿時，已有4,100名國民兵及700名海軍陸戰隊士兵部署在洛杉磯。這爭議最後應會鬧到最高法院去解決。然而總統是否有權調動各州的國民兵？其實根據美國法典第10及第32條款，明確規定了國民兵的管轄權：平時歸州長管，處理包括天災、瘟疫、動亂等州內事件；但有必要「保衛美國」時，總統可以「聯邦化(Federalize)」各州國民兵，下令動員他們去國內或國外任何地方，包括投入戰鬥，任務時間可以由數月至一年。許多海外戰事，包括在阿富汗、伊拉克、敘利亞等地，過去都曾經派國民兵輪調參戰。上次未經州長同意而動用國民兵是在1965年，當時總統詹森派兵前往阿拉巴馬州保護一場民權遊行。2020年6月當美國正面臨「喬治‧弗洛伊德動亂」時，川普就調動過11州的國民兵進入華盛頓特區，保護聯邦人員與資產安全。所以根本不是川普是否有權調動，問題是他動用的時機是否合法。

資訊難辨真假

這就牽涉到資訊真實性的問題。6月初在洛杉磯發生的事件，到底是因「官逼民反」的和平示威轉換成的「平民起義」？還是「暴力分子」的「叛亂或對美國政府構成叛亂威脅」的打砸搶「暴動」？洛城事發之後，無論是在傳統新聞媒體，或是網上的社交平台，都可發現大批虛假圖片、視頻及陰謀論，使社會大眾陷入迷霧，真假難辨，不知該相信什麼，社會更形撕裂。白宮與州長、市長對此事件的定性更是南轅北轍，令人無法確定他們的資訊到底從何而來？前述ICE與洛杉磯市警局對報案反應時間的分歧，各說各話，至今無法確定真相為何就是一個明顯例證。又如看到Waymo自駕計程車被焚的圖像，眾人一時間也難辨真假，直到其公司確認為真。近年來每當有重大新聞發生，這種假資訊充斥的現象就一再出現。2023年8月夏威夷茂宜島火災時如此，2023年10月哈瑪斯突襲以色列時、2024年7月川普遇刺時、2025年1月加州南部遍地山火時，亦皆是如此。每條虛假資訊都被閱讀、觀看、轉發數十萬次，不但讓民眾無法了解真相，也更導致不同陣營進一步的對立。願上帝賜下聰明智慧，使聯邦、加州、洛杉磯各級政府，新聞媒體及一般民眾，都能多聽多看、小心明辨資訊真假，而非意氣用事、盲目相信、並草率轉發，甚至訴諸激烈行動、釀成更大亂局。

熱門作者

李道宏83田距24李飛君91貝琳達48南丘33鄭立新19一穗21葉漢中60陳新哲31高展曦31清照42郝青松13聽泉17理泰18李想21朱少彤4黃小石46伍大可29海玲3曾福49曾文姬20老饞43謐立39