詳細內容

舌頭發出的言語能反映一個人的內心, 是品格的體現。不受約束的妄言會帶來嚴重後果!

上至國家元首，下至販夫走卒，家庭和社會群體，億萬的舌頭每天24小時，分秒必爭地不停的轉動，但估計很大的程度上人所發出的言語相信都是帶有攻擊性的，論斷性的，人所思所想都可能隱含著負面的價值判斷，不分種族，不分貧富，是人類內心罪性發作的共通點，語言暴力, 傷害人的話, 它的殺傷力，破壞力尤其巨大。

對此耶穌作出了嚴厲的警告！

馬太福音 12:36-37
「我又告訴你們，凡人所說的閒話，當審判的日子，必要句句供出來。因為要憑你的話定你為義，也要憑你的話定你有罪。」

幾千年來, 耶穌基督的真理沒有絲毫改變，但人心中的意念，隨著社會高度的發展，文化的複雜性相對提高, 言語表達透過大眾傳媒, 越來越跨張和扭曲, 到了AI時代，更是一發不可收拾, 誇張的措辭，斷章取義的採摘，加上圖像的包裝，真假難辨的 Deepfake, 可以被利用成為有攻擊力的武器，在生活各個層面上盡情發揮，包括政治選舉！

一個令人擔憂且日益加劇的趨勢正在美國政治舞台上浮現，仇恨政治對手的言論正在升級，甚至演變成對政治人物生命的直接威脅和暗殺企圖。最近發生在唐納·川普身上的暗殺未遂案件，正是這種政治對話極端化並危及民主社會本質的顯著例子。這些企圖並非孤立事件，而是更大、更令人不安的暴力模式的一部分。

2024年9月15日，唐納·川普在佛羅里達州打高爾夫球時險遭第二次暗殺未遂。特勤局特工成功挫敗了這次企圖，但僅僅在兩個月內發生兩次暗殺事件，已經引起了極大的關注。政治暴力雖然並非美國歷史上的新現象，但其頻率顯然在增長，而這種趨勢伴隨著日益激化的煽動性言論，將政治對手描繪成必須消滅的敵人，而非應該進行理性辯論的公民。

涉嫌刺殺的嫌犯萊恩·韋斯利·羅斯特（Ryan Wesley Routh）有犯罪背景，並且在個人生活中屢遭失敗，從訴訟糾紛到他試圖參與烏克蘭戰爭的失敗。個人怨恨似乎與美國日益兩極化的政治局勢交織在一起。在這種局勢中，選舉日益被視為正邪之間的鬥爭，一些人甚至認為對政治人物的暴力行為是可以接受的手段。這種情況因極端思想的抬頭以及某些媒體不斷加劇的“我們對抗他們” 的言論而變得更加複雜​。

被捕男子為58歲魯斯（Ryan Wesley Routh）

川普的政治盟友已經開始將這些暗殺企圖描繪為來自政治對手仇恨言論的必然結果。政治暴力的正常化已經進入主流，這些事件不再是促使社會反思如何回歸文明對話的契機，反而成為競選中的宣傳工具。

主流媒體日益使用仇恨言論對川普的仇視，經常將他貼上「獨裁者」、「法西斯」或「納粹」的標籤，反映出這種貶低政治對手的廣泛策略, 揭示了美國政治話語中的一個令人擔憂的趨勢!

川普暗殺未遂事件的背景

2024年川普在賓夕法尼亞州巴特勒市的一次集會以及佛羅里達州西棕櫚灘打高爾夫期間，兩次成為暗殺未遂的目標，震驚了全國。雖然這些事件都未能達成預期的目標，但它們象徵著因為煽動性言論導致的政治暴力後果。媒體和川普的政治對手對促成這種仇視氛圍負有重大責任。

保守派評論員漢斯·馮·斯帕科夫斯基 Hans von Spakovsky指出，將政治對手標籤為「邪惡」、「對民主的生存威脅」或將其比作希特勒，是極不負責任且危險的 ​(Hateful Rhetoric)。這類言論有後果，鼓勵激進分子將暴力作為對抗所謂威脅的正當手段。目前由兩極化的媒體和高度黨派化的語言所驅動的政治氣候，導致雙方都以極端手段進行辯論，而針對川普的言論尤其激烈且持續。

媒體在助長政治暴力中的角色

過去八年，許多主流媒體持續將川普描繪成對民主的威脅。像《新共和國》和《Vox》等出版物經常以末日式的語調描寫川普，一些評論家甚至稱他為法西斯或納粹​。這樣的妖魔化並非單純針對川普的政策或言論，而是將他描繪成國家生存的威脅。(Existential Threat)

通過將川普與歷史上最惡名昭彰的暴君相提並論，媒體在默許極端反應，甚至是暴力行為。正如《新聞週刊》的喬納森·托賓所言，媒體對川普的刻意描繪，讓一些人相信，對川普進行暴力襲擊不僅是正當的，甚至是拯救國家的必要之舉​。這種妖魔化創造了一種氛圍，使那些本來就持有極端觀點的人更加膽大妄為，正如這些暗殺企圖所表明的。

川普與西奧多·羅斯福Theodore Roosevelt的歷史相似之處令人驚訝。兩人都在競選總統時遭遇過暗殺未遂事件。1912年，羅斯福在一次競選活動中被槍擊，但幸運地存活下來，這與2024年川普驚險逃生的經歷頗為相似​。然而，不同於羅斯福，川普事件中的媒體報導在加劇緊張局勢方面發揮了更大的作用。

主流媒體的計謀：貼標籤與妖魔化

不斷將川普標籤為「獨裁者」或「法西斯」不僅僅是抹黑他，而是一種策略，旨在徹底否定他的支持者及整個保守運動。當政治領袖和媒體人物使用「希特勒」或「納粹」這類詞彙時，他們並非在進行理性的辯論，而是在進行人格暗殺。這些詞語具有強烈的情感力量，讓聽眾難以將川普及其支持者視為國家的合法一員。

這種策略並不新鮮。歷史上，極權政權經常使用極端詞彙來形容對手，以此為對其採取極端措施辯護。在川普的案例中，這類標籤試圖將他的總統任期描繪成一個必須被根除的黑暗時期，無論這對政治文明帶來何種後果。

儘管川普的言論往往充滿挑釁和爭議，但與對手所發動的有計劃的攻擊相比，這些言論顯得相形見絀。川普被指控煽動暴力演講，然而煽動性語言與直接呼籲暴力之間存在著關鍵區別。媒體將川普描繪成威脅民主的形象，對於美國政治話語的破壞力遠超於川普的任何言行​。

政治言論如何驅動暴力

仇恨言論與現實世界中的暴力之間的關係已經有充分的證據支持。煽動性言論，特別是當它由政治領袖或媒體放大時，會激起個體採取暴力行動。暴力言論往往成為社會中更極端分子的行動信號，讓他們相信自己是在為崇高的目標而戰​。在川普的案例中，持續將他描繪成對民主的威脅，導致暴力言論增長，最終也導致了暴力事件的發生。

值得注意的是，仇恨犯罪和政治暴力在最近幾年有所上升。例如，研究顯示，在川普任期內，反穆斯林和反拉美裔的言論激增，隨之而來的是針對這些群體的仇恨犯罪顯著增加​。這強調了語言對現實世界的影響，不僅對像川普這樣的政治人物有影響，對於被仇恨言論攻擊的社區也是如此。(如 Covid-19 前後華人社區經常被醜化,引致移民生命受威脅，受攻擊等犯罪行為頻頻出現​。Anti-Asian Hate Crime.)

此外，社交媒體的興起更是加劇了此問題。像推特和臉書這樣的平台，讓煽動性語言可以迅速傳播，創造了回音室效應，使個體接觸到越來越極端的觀點。主流媒體通過參與對川普的過度攻擊，無形中加劇了這一問題，並且使極端敘事更加合法化​。因此，許多曾經猶豫是否採取極端行為的人，如今受到了鼓舞，正如這些暗殺未遂事件所表明的。

對2024年大選的影響

川普遭遇的暗殺未遂事件，無疑對2024年大選產生了深遠的影響。首先，它強調了當前氣候下政治暴力的高風險。左右兩派越來越多地使用暴力言論，而隨著11月選舉臨近，進一步暴力事件的可能性不容忽視。川普能夠從這些暗殺未遂事件中存活下來，可能會激發其支持者的鬥志，這些支持者認為他是被建制派和媒體圍攻的象徵。

另一方面，這些針對川普的暗殺企圖，也可能強化對手們提出的論點，即川普是一個製造分裂的人物，他的言論鼓動了暴力。然而，這一論點忽視了川普的對手在升級緊張局勢方面所扮演的角色。通過不斷妖魔化他及其支持者，左派為塑造美國政治話語的恐懼和憤怒做出了貢獻。

政治克制的重要

隨著2024年大選的臨近，政治領袖、媒體和公眾有必要在言論上展現更大的克制。針對唐納·川普的暗殺未遂事件，是仇恨言論帶來後果的鮮明提醒。雖然川普的言論常常充滿挑釁性，但媒體對他的妖魔化所造成的破壞性遠大於此。這種做法營造了一種暴力成為對政治分歧的正當反應的氛圍，這種趨勢威脅到民主進程的正常運行。

為了國家的利益，我們需要回到更有分寸且尊重的政治對話。媒體應該停止使用「法西斯」和「納粹」這類標籤來形容政治對手，因為這些詞彙只會加劇緊張局勢，並為極端行為提供合理性。同時，兩派的政治領袖也必須對自己的言論負責，確保他們不會助長暴力循環。

最終，美國民主的未來取決於我們是否能夠在意見相左時仍然保持文明對話。2024年大選將是一次考驗，看看我們能否超越仇恨和分裂的政治，還是將繼續走向暴力和混亂的道路。選擇權在我們手中。

「舌頭就是火，在我們百體中，舌頭是個罪惡的世界，能污穢全身，也能把生命的輪子點起來；並且是從地獄裡點著的。」雅各書 3:6

政治人物使用暴力語言抵譭對方可以搞出人命，國家大亂; 夫妻吵架時，為了爭贏，用摧毀性的語詞向對方攻擊謾駡, 結果關係撕裂，覆水難收, 教會信徒中也不乏使用心口不一，斷章取義的屬靈話語,彼此批判！

「原來我們在許多事上都有過失；若有人在話語上沒有過失，他就是完全人，也能勒住自己的全身。」雅各書 3:2

這些經文共同強調了聖經中對舌頭危險性的教導，提醒人們要小心自己的言語，避免不加控制的舌頭帶來傷害。

雖然舌頭難以制伏,但靠著神的幫助和每日親近主,我們可以學會控制言語。說話時要考慮他人感受, 用溫和的方式表達。然而, 在涉及信仰原則和對待罪惡時, 我們仍需要勇於說真話, 只是要用愛心說誠實話。總之, 勒住舌頭需要智慧和屬靈能力的平衡。

• https://www.heritage.org/crime-and-justice/commentary/assassination-attempt-uncanny-repetition-political-historyHansAssassination Attempt-Uncanny Repetition by A. von Spakovsky
• “Democrats say Trump is an existential threat. They’re not acting like it.” https://www.vox.com/today-explained-newsletter/358061/democrats-biden-trump-existential-threat-democracy-debate
• “How hateful rhetoric connects to real-world violence” Daniel L. BymanApril 9, 2021 https://www.brookings.edu/articles/how-hateful-rhetoric-connects-to-real-world-violence/

**最近網路流行一種叫「迷因」Meme的表達方式，把一些嚴肅的話題，用幽默或帶有諷刺性的音樂或漫畫化解張力，像這個搞笑的短頻。https://youtu.be/3BrCvZmSnKA?si=VbqZUwquZ9579gTd