2015年10月
文／老冠祥

2015年，中國舉行抗戰勝利70周年閱兵儀式。中國高調地向全球全程播放，同時吸引數以千計的中外傳媒前來報導。從國際宣傳的角度，這肯定是一次成功的國家宣傳活動。

不過，籌備這樣的大型活動， 中國政府和人民均須付上重大的代價。受檢閱的部隊由將軍帶領，於六個月前赴京進行密集訓練；長安大街要重新裝飾， 商店和醫院也要提前關門，中國電視臺更取消原先的娛樂節目，國家媒體發表了許多加強愛國主義，與及歷史事件的專題評論等，影響觸及千家萬戶。

外國主流媒體高度重視中國的閱兵，目的之一是透過中國的新型裝備來瞭解中國的軍力。故此，美國的《紐約時報》、《洛杉磯時報》和英國《衛報》等網站，甚至各自進行圖文直播。

戰敗投降的日本心情複雜。日本各大電視臺當日都作了報導，尤其日本NHK電視台更從早間新聞開始，就在播放中國閱兵的現場情況。但中國拒絕向《產經新聞》駐北京記者矢板明夫發放閱兵採訪證，《產經新聞》被認為是過於報導「否定日本侵華歷史」的報紙。

曾經領導抗戰的國民黨和蔣介石被邊緣化， 當台灣的「中視」同步直播「大陸93大閱兵」時，引發違反「廣電相關法則」的爭議。文化部影視及流行音樂產業局廣播電視組組長陳淑滿表示，文化部認定是「新聞即時報導」，不會審查也不會罰，有一種無可奈何的感覺。香港的電視台當然現場直播，還請來專家評述。

網上有關大閱兵的報導和評論多不勝數。至於每個人從看一項國家活動，到看出中國未來發展的玄機，則各花入各眼，各有各說。

其他耳聽八方文章

2015年10月內容