《信仰與政治-基督徒的角色探討》
作者:陳熾牧師
前言:
兩個多月來我寫了幾篇有關選舉的文章——《美國大選-歷史的關鍵時刻: 你我站那一邊?》 ,閱讀的人次加起來超過6,000, 但除了幾個點讚, 竟然沒有收到任何反饋,直到一週前!
有一位讀者用英文寫了以下對我和文章內容的評論,翻譯成中文總意是:他認為我的文章有煽動性, 對特朗普的支持是不道德的行為...
我不知道這位讀者是基督徒, 還是哈里斯的支持者, 我只希望把我的立場表達更清楚。我只代表自己的理念,不代表機構或教會,因為想法分岐太大,很難達成共識!
我定居美國快50年, 我愛這個國家,三代都生根這遍美地,深諳美國文化,政治操作,憲法第一修正案 “言論自由” 的可貴,也經歷美國由盛至衰的過程,對信徒參與政治的冷漠深深遺憾,面對十一月選舉的歷史關口,我怎能不發聲呢!
最近有一位牧師證道的內容震撼了我的心緒,也引起了千萬人的認同,喚醒了沉睡中的信徒。 “Pastor’s Sermon Goes Viral ahead of 2024 Election Pastoral Perspective on Politics Jonnny Ardavanis”
我的觀點是: 對萬事的認知和決定都必須符合聖經價值觀, 一切人間的事務都要以神的救贖觀和國度觀為審視標準,對政治而言,我的負擔是要從公民教育開始, 因為無知的選民,愚昧的選擇可以使國家墮入深淵,是極度可怕的現象!因此,過去好幾個月,我都試圖朝著在這方面努力, 舉辦了三場的 “選舉熱身運動”:
第一場 // 投票資格解析:
第二場 // 選民登記指南:
第三場 // 政黨政綱與大選剖析:
基督徒在政治領域中的角色
除非你我的生活形態是不吃人間煙火,與世隔絕,否則我們每天都會關切到社區安全、孩子教育、經濟狀況,就業機會, 衣食住行...等生態環境的福祉,這都是與政府的作為,誰執政,政策如何息息相關。對信徒而言,社會的風氣,世俗的潮流,物慾的高漲,文化的歪邪更是深切關注。
主耶穌「道成肉身」插入人類歷史,神人二性活在人間,與祂的子民生活在一起,面對羅馬政府的強權統治,假冒為善的宗教領袖群,困苦流離失所的百姓,經歷人間的痛苦, 祂完全沒有脫離腐敗政治的現實!
耶穌的政治智慧
耶穌面對當時的羅馬帝國統治並未採取武力對抗或政治革命的方式,而是以一種更為偉大的方式挑戰現狀。祂沒有將自己定位為領導以色列反抗羅馬的君王, 而是以一位平民和教導者的身份宣講上帝國度的福音。耶穌批判了法利賽人對宗教的虛僞詮釋, 要求人們內心的純潔勝於外表的虔誠。祂呼籲人們要寬恕仇敵, 愛護弱小, 這些都與當時社會的價值觀背道而馳。
雖然耶穌沒有直接挑戰羅馬帝國的統治,但祂所宣揚的平等、仁愛和赦免的理念,卻動搖了權力階層的根基。最終, 天國的理念,遠遠超越了人間狹隘, 為爭奪權力的政治, 耶穌甘願為救贖人類而付上被釘十架的代價。然而, 祂的教導至今在人類社會產生深遠影響, 成為了基督教及西方文明的根基。耶穌的政治態度表明, 真正的力量並非來自武力或政治, 而是源自精神與道德的力量。
美國政治、教會領袖的覺醒
在美國政治直速偏向極左派的發展趨勢下,敬畏神的國家領袖們,特別是國會的眾議員,聯合參議院幾位領袖為基督信仰力挽狂瀾,當中以眾議院長尤為顯著!
新任眾議院議長麥克·約翰遜Mike Johnson將他的福音派基督教信仰置於其政治生涯和政策立場的核心。他通過宗教視角看待許多社會問題,基於其對聖經教義的解讀,反對墮胎、同性婚姻和LGBTQ+權利。約翰遜認為基督教在美國正受到攻擊,並主張宗教在公共生活中,包括學校和政府,應該扮演更重要的角色。他對政教分離持懷疑態度,認為開國元勳的本意是保護教會不受政府侵犯,而非相反。約翰遜的政治觀點源於他認為社會問題皆因否定上帝存在而起。他經常在政治場合帶領祈禱,並將自己晉升為議長視為神的旨意。對他來說, 在保持信仰原則的同時,他認真考慮到自己在政治領域的角色至關重要。
教會領袖的影響力
角石教堂 Cornerstone Chapel的蓋瑞·漢姆里克牧師 Gary Hamrick已成為信仰與政治交匯處的重要聲音,利用他的平台鼓勵基督徒參與公民事務。他每年的選舉講道吸引了全球數百萬觀眾,凸顯了他在基督教社區內外日益增長的影響力。
漢姆里克的信息核心是combating基督徒的政治冷漠。他強調令人震驚的統計數據,顯示相當大一部分美國基督徒要麼不投票,要麼沒有登記投票。他認為,這種脫離源於人們錯誤地關注候選人的個性,而非他們的政策和原則。
這位牧師的做法不僅僅是鼓勵投票。他將政治參與視為基督徒的責任,並將其與聖經中的管家概念相比較。通過將投票比作對上帝賜予的自由的負責任管理,漢姆里克將政治參與從公民活動提升為屬靈義務。
漢姆里克的講道還解決了他所認為的教會內更廣泛的問題:從講壇上不願參與社會和政治問題。他認為,這種沉默導致基督徒中的困惑和不作為,使他們無法通過聖經的視角來指導如何應對複雜的社會挑戰。
在討論具體的選舉問題時,漢姆里克並不迴避爭議性話題。他討論了司法任命、墮胎、支持以色列、性別問題和宗教自由。雖然承認候選人與基督教價值觀的不完美一致,但他鼓勵選民優先考慮最能反映聖經原則的政策。
漢姆里克的方法平衡了實際建議和屬靈指導。他敦促採取具體行動,如登記投票和成為選舉官員,同時也強調祈禱和信靠上帝主權的重要性。這種對塵世參與和天國依靠的雙重關注反映了對基督徒在民主中角色的細緻理解。
這位牧師的信息不僅在他的直接會眾中產生共鳴,還影響了更廣泛的基督教關於政治參與的討論。通過將投票視為信仰和價值觀的表達,漢姆里克挑戰了基督教和政治應該保持分離領域的觀念。
基督徒政治參與的聖經教導
聖經中有多處經文談及信徒對政府的責任:
這些經文表明,基督徒有責任參與並支持政府的運作,同時保持對神的首要忠誠。
聖經中參與政治並堅守信仰的人物例子
在歷史的長河中,信仰與政治的關係一直是一個複雜而敏感的話題。對於基督徒而言,如何在多元文化,外族統治下順服執政者並堅持信仰,是一個需要智慧和勇氣的挑戰。聖經中有許多人物為我們樹立了榜樣,展示了如何在這種情況下保持信仰的完整性。
在舊約中,約瑟的故事尤為引人注目。被兄弟出賣到埃及後,約瑟經歷了奴隸和囚犯的生活,最終卻憑藉上帝賜予的智慧和才能,成為埃及的宰相。儘管身處異教環境,約瑟始終保持對耶和華的忠誠,同時也忠實地服務於法老和埃及人民。他的故事告訴我們,即使在困難的環境中,信徒也能在政府中發揮積極影響,為上帝作見證。
同樣在舊約中,但以理的經歷也給我們很大啟發。作為被擄到巴比倫的猶太人,但以理在尼布甲尼撒王和大流士王的統治下都擔任高級官員。他以卓越的才能服務於外邦政權,同時堅持自己的信仰習慣,如每日三次面向耶路撒冷禱告。即使面臨生命威脅,但以理也沒有妥協自己的信仰。他的故事教導我們,在不違背信仰核心的前提下,基督徒可以忠誠地履行公職。
在新約中,耶穌對政治問題的回應給了我們重要指引。當法利賽人試圖用納稅問題陷害耶穌時,祂巧妙地回答: “凱撒的物當歸給凱撒,上帝的物當歸給上帝。”這個回答不僅化解了當時的困境,也為後世信徒提供了平衡屬靈責任和公民義務的智慧。
使徒保羅的例子則展示了如何明智地運用公民權利。作為羅馬公民,保羅多次利用這一身份維護自己的合法權利,為福音事工開闢道路。這提醒我們,基督徒可以且應該合法使用法律賦予的權利,在社會中為信仰發聲。
這些聖經人物的榜樣告訴我們,在外族統治下服務政權並堅持信仰是可能的。關鍵在於保持對上帝的忠誠,同時以智慧和卓越的能力服務於所處的社會。他們教導我們,基督徒可以在世俗政府中尋求服務機會,在不妥協信仰的情況下履行公職,並明智地運用公民權利。
基督徒參與政治的意義
基督徒參與政治的意義包括:
基督徒政治參與的界限
然而,基督徒的政治參與也應有所節制:
信仰與政治的平衡: 基督徒如何在現代社會中堅守原則
“在世界中但不屬世界” 的原則
耶穌在約翰福音17:14-16中提到門徒 “不屬世界”,但仍被差遣到世界中。這一原則對基督徒參與政治具有重要指導意義:
在現代社會中堅守信仰原則的策略
結語
我在此謝謝給我寫電郵的讀者,雖然我們的立場和觀念有很大差異,但仍然可以彼此尊重!
在當今世界,基督徒面臨 “政治對話” Political Discourse「兩極化」的挑戰越來越大。無論是在民主國家還是在宗教受限的地區,信徒都需要在參與社會事務和堅守信仰之間尋找平衡。這要求我們深入理解聖經教導,同時也要了解所處社會的現實情況。
最終,基督徒在政治參與中的目標應該是為社會帶來積極影響,彰顯上帝的愛和公義。我們被呼召成為世上的光和鹽,這意味著我們不能逃避社會責任,而應該積極參與,以信仰的價值觀影響周圍的世界。同時,我們也要謹記,我們的國籍最終是在天上,地上的政權都是暫時的。在服務現世政權的同時,我們更要忠於永恆的國度!
(本文純屬個人觀點,不代表角聲佈道團立場!)
https://cbn.com/news/election/every-election-crucial-northern-virginia-pastor-calls-christians-vote-biblical-values