中國人有句老話說「不打不相識」，這句話背後有許多的典故，最常見的有出自充滿打鬥的章回小說《水滸傳》。一次，「及時雨宋江」、「神行太保戴宗」、「黑旋風李逵」三人在江邊琵琶亭酒館喝酒，宋江嫌魚湯不新鮮，李逵自告奮勇到江邊漁船去買魚，漁人不肯賣，結果與船主「浪裡白條張順」大打出手。李逵陸上功夫了得，但不諳水性，差點被張順在江中嗆死，好在被戴宗及時叫停。張、李兩人打了一架，互相賞識對方武功人品，後結為好友。
吵架卻去度假
不吵不相識不只是在小說中才有的情節，也實際發生在廿世紀30年代兩位偉大的天文學家之間。一位是比利時的喬治·勒梅特(Georges Lemaitre)，他是天主教的神父，是當時少有的相對論專家；另外一位是佛萊德·霍伊爾爵士(Sir Fred Hoyle)，他是英國一位皇家爵士，也是天文物理學家。他們對宇宙起源的看法是截然不同的：勒梅特神父從哈伯定理及愛因斯坦的廣義相對論的角度，得到宇宙在過去的一個時間定點，從一個極微小的「奇點(Singularity)」開始膨脹至今；而霍伊爾爵士則主張「穩恆態模型(Steady State Model)」，認為宇宙沒有「開始」，是永存的，在其中不斷地產生新的物質，也不斷地擴張。霍伊爾甚至在一次學術演講中挖苦勒梅特的理論為「大爆炸論(Big Bang Theory)」。雖然他們的學術見解不同，宗教信仰不同，但是在辯論中仍能彼此心儀，成了好朋友，並一同去意大利度假，成為一段佳話。
喬治·勒梅特
佛萊德·霍伊爾
幕後功臣
現在我們知道勒梅特神父的理論是正確的，可惜他沒有獲得諾貝爾奬，反倒是兩位科學家因發現「宇宙微波輻射」證明神父的理論是對的，而得了這項榮譽。反過來說，在1950年代哥倫比亞的華裔物理學家吳健雄博士，用巧妙的實驗發現「宇稱不守恆」定律，證明李政道與楊振寧的理論是對的，而使李、楊獲得了諾貝爾奬，吳卻沒有上榜（她雖曾四次被提名），不知是否因為她是女性的緣故？事隔60年，若這事發生在今天，相信結果可能是不同的。
吵架有好處
吵架是一種高強度而迅速的溝通方式，雙方在單位時間內所傳遞的信息量是非常大的。如果懂得如何吵架，的確會增進彼此的了解，其實這也應當是吵架的目的。吵架是一種藝術，吵架不是為了要「出氣」，也不是為了要「吵贏」，而是為了能溝通與了解，進而達到合作互助的境界。
「吵架專家」建議我們用所謂的「I-message」，就是把「I─我」的問題說出來，好邀請對方一同來解決這問題。例如：「親愛的老婆，我如果不吃早飯，那我一天都沒有力氣，上班效率很不理想，怎麼辦呢？」這是我有問題（需要吃早飯），否則會影響我的工作。這不是一個「挑釁」，而是邀請對方來幫助解決我的問題。若是說：「喂，我要去上班啦，妳怎麼還沒有做早飯給我吃？」，那麼不但你挑起問題，老婆也引發問題了：你憑什麼兇巴巴地要我做早飯給你吃？於是回答說：「你自己不會做嗎？這麼懶的人我還沒有見過。」
若是與人吵架會造成誤解，那麼與上帝吵架呢？祂是不會誤解我們的。《聖經》中上帝還曾邀請人來與祂理論呢！「耶和華說：你們來，我們彼此辯論。」（《以賽亞書》一章18節）
《聖經》中許多認識上帝的人都曾與上帝吵過架，例如摩西。摩西是上帝的僕人，《聖經》說他是「耶和華面對面所認識的」（《申命記》三十四章10節），但是他曾多次與上帝吵架，愈吵愈認識上帝。《聖經》中有些先知也與上帝吵過架，例如先知約拿（耶穌還特別提到這個人）。約拿向上帝生氣，上帝問他說這樣生氣合理嗎？他回答說：「我發怒以至於死，都合乎理！」（《約拿書》四章9節）這不是吵架是什麼？但是《聖經》學者都同意約拿是個認識上帝的人。對他人深刻的認識，的確是從關係而來的，與上帝有好的關係之前必須好好認識祂。
不打不相識|黃小石