1月6日下午，擁戴川普的示威民眾突破防線，衝入國會大廈，使兩院聯席會議正式計票確認新總統的程序被迫中斷。電視畫面震撼全球：國會內外萬頭攢動、國會警察發射催淚瓦斯及胡椒噴霧劑、議員戴著防毒面具避難、警察舉槍與暴民隔著議事廳玻璃已碎的門對峙、示威女子被槍擊致死......
當天中午，川普總統曾在白宮外草坪的「拯救美國」集會上，再度提及選舉結果被偷走，要支持他的群眾「奪回我們的國家」，而被認為是此一暴動的導火線。連德國總理梅克爾，在憤怒與難過之餘，也說有人「煽動對選舉結果的質疑」，營造了使事件發生的氣氛。
這是國會大廈在1814年被英軍闖入縱火後，再次被攻破，卻是被自己人。美國的民主形象瞬間倒地。五人死亡的事件平定後，確認程序重啟，拜登正式成為總統當選人。
1月13日，民主黨主導的眾議院通過彈劾案，正式以煽動叛亂罪彈劾川普，使他成為有史以來第一位被彈劾兩次的總統，也使美國政治進入「未知水域」。此案11日被提出，12日議長波洛西就已任命九位彈劾經理人；13日上午才開始討論，下午就以232:197通過，速度驚人。
一位共和黨籍議員發言指出，眾院為了趕時間，而以多數暴力通過限縮議員發言時間、不准被彈劾人提出抗辯等新規，完全繞過「正當法定程序」。參院19日才開議，新總統在20日已就職，總統彈劾案可以用來對付一介平民川普嗎？
參院審理總統彈劾案時，法律規定主審為最高法院首席大法官，但法律界質疑這是否適用於卸任總統，連首席大法官本人對此也不確定。兩黨在參院各有50票，彈劾案成立需67票，會有共和黨17票支持嗎？這顯然是未知數。
波洛西說「川普是明顯且立即的危險」，所以非快速彈劾不可，但眾院案子過了，卻未馬上送參院。法律規定，總統彈劾案在參院議程上是最高優先：彈劾案不審理完，不能同時處理任何其他議案。新政府剛上台，眾多內閣官員的任命聽證也不能等，所謂「立即的危險」只能靠邊站？1 月25日，彈劾案已送參院，一般預料民主黨將利用參院平票時加副總統一票的優勢改變法律，使彈劾案可與任命聽證同時進行。
彈劾川普，是因民氣可用，民調顯示50%強贊成彈劾；也有痛打落水狗，讓他死得難看之意；更有防他東山再起，2024捲土重來之心，而這想法兩黨都有，也是向共和黨挖17票時的重點。
拜登說：「我們再次知道民主是珍貴的，也是脆弱的，此刻，民主已得勝！」民主的真諦：少數服從多數；多數尊重少數。我們不能重蹈覆轍，續玩「你不是我的總統」的把戲。無論原來票投給誰，都應同為拜登總統及其政府團隊禱告，求上帝使他們「行公義，好憐憫，存謙卑的心，與上帝同行。」
第二次彈劾