2020大選前後發生的許多事，讓一堆老問題再度浮上台面，使眾人開始意識到，重新思考這些問題的解方已經迫在眉睫。2020將盡，歲尾年初，正好讓人好好省思。
結果糾纏不清
11月3日大選10餘天後，有些州的票仍沒開完；就算已100%開出，有些選區也因差距小於1%而需依法重新計票。
國會選舉結果雖仍有糾纏，但民主黨幾乎確定在眾院中以微弱多數獲得主控權，共和黨則暫在參院以50比48領先，因為喬治亞州兩席參議員候選人都沒得到超過50%的選票，要等1月5日的複選結果出來後，才能確定參院之誰屬。共和黨至少要再奪下一席才能控制參院，否則50比50平票時，副總統可以參院議長身分投下決定性一票。
總統選舉部分，川普先盛後衰卻一直不認輸。10日，川普陣營稱握有234頁舞弊鐵證；13日，他的律師團竟有人承認有些證據只是「噱頭」......這倒不如只提出23頁真真實實的鐵證來得有用！15日，川普終於鬆口說民主黨對手「贏了，因為選舉舞弊嚴重」，但隨即改口說自己沒輸，將提起新一輪訴訟，追求最後勝利。
投票亂象叢生
通信投票、提前投票，在某些州可以先開票，有的州又不行。這些都對開票過程與結果造成巨大影響。
通信投票，又稱缺席投票，已行之有年，原為保障包括住院病人、海外軍人、僑民等無法在投票日親自投票者的權利。當通信投票總數小於候選人得票差距時，開票根本不會影響結果，慢慢開也無妨，只為確定最後公報上的數字。
問題是選舉法由各州制定，各不相同而形成麻煩。許多州規定，通信投票在投票日後多少天收到都有效，如紐約州——郵戳可在投票當日起七天內收到都有效。有些州則規定，郵戳得在選前一日。至於收到期限，可短到非在當天收到，也可長到十數天收到，加州——長達17天都有效。
2016年大選，郵局處理了3,300萬通信投票。今年因疫情而數量暴增，至11月4日，來回已寄送13,500萬件，人仰馬翻之外，亦留下許多漏洞。不肖郵務人員丟棄選票或補蓋郵戳的傳聞不斷，應非空穴來風。收到後，需人工驗證，廢票率奇高，又是一個可能的漏洞。
道德價值思考
民調業繼2016之敗，今年又再失一城：一致預測的「藍潮」並未發生，民主黨眾院席位反而縮水，反得洗腦專業之譏，以後在政治方面的策略、技術顯然需要更新。
臉書及推特，一度悍然封鎖《紐約郵報》的消息及帳號，引起到底是誰在壓迫言論自由的討論，及對傳統媒體及社交媒體定位的再思。
賀錦麗等人為增加自由派大法官人數，扳回最高法院控制權，而提出修憲擴增大法官名額之說也許荒謬，但大法官任期應否設限應該也可重新思考。
川普說選舉舞弊嚴重，但包括聯邦檢察官卻認為「沒有系統性舞弊」，二者都有其真實性。選民登記浮濫，有些地區的登記選民數竟超出合格選民人數，雖無「系統性」舞弊，卻有大範圍流弊。如何整合各州立法，使未來的投票開票流程更合理，也應盡速籌畫。
另外，年輕一代大批支持「新四人幫」激進民主黨女議員的議程，是否也顯示出美國教育界長期被自由派把持的成果？
時代已到了一個關口，未來將何去何從？深願美國勿忘初衷，始終如一遵循上主旨意。