最近，「移民研究中心」資深研究員安德魯•阿瑟(Andrew Arthur)根據《華爾街日報》最新民調發現，移民是大量選民關注的首要議題。
根據候選人對移民的看法來投票
這項民意調查由Fabrizio Lee研究小組，在11月29日至12月4日期間進行，訪問了1,500名登記選民。其中13%的受訪者在11月投票時，將「移民」視為最重要的問題，是該民意調查35個不同選擇中第二重要問題（僅落後於經濟問題）；並且，他們不支持任何不同意其移民觀點的候選人。因此超過八分之一的選民，會根據候選人對這個關鍵主題的看法來投票，或者不投票。
對比8月份的民調，這一問題的重要性上升了2個百分點；且與4月份的民調相比，受訪者數量增加了一倍多，當時只有6%的受訪者表示，移民是他們投票時最關心的問題。要考慮到的是，4月進行民意調查時，邊境安全已成為一個問題。因為Title 42一旦結束，預計隨之而來的移民激增，選民對移民增加的擔憂最為明顯。
批評拜登處理邊境安全的做法
該民調還顯示，在受調查的六個表現領域中，對拜登邊境安全做法的支持率是最低的。只有27%的選民認可；而只有7%的選民「強烈」認可。相較之下，64%的受訪者不讚成拜登對邊境的處理方式，且其中一半表示「強烈」反對。
另外，拜登在邊境安全議題上的支持率，較8月下降2個百分點，較4月下降6個百分點。自4月以來，對拜登處理邊境問題的不滿情緒上升了5個百分點，其中「強烈反對」的情緒上升了2個百分點。鑑於這一切，人們不禁想知道，白宮到底陷入了怎樣的意識形態束縛，才繼續推行「抓了就放(Catch & Release)」的移民政策。
拜登與川普就邊境安全問題展開較量
最後，《華爾街日報》詢問受訪者：「您認為喬•拜登和唐納德•川普之間誰最有能力確保邊境安全？」超過一半（54%）的人選擇了川普，而只有24%的人表示選擇了拜登；2%的人表示兩者相同，15%悲觀的人表示兩者都不是。
《華爾街日報》先前並未對這特定對決進行過民意調查，因此很遺憾無法追蹤這一趨勢。然而，早在2021年11月，《華爾街日報》就進行了一項類似的調查，結果顯示，受訪者對「國會中的共和黨人」對邊境安全的信任度遠高於民主黨同行，比例為52%對16%。
不可否認，邊境安全是川普與現任總統正面對決中的最強項，儘管在重建經濟方面，他也以52比35的優勢領先拜登；在「控制通膨」方面，以51比30的優勢領先拜登；在減少犯罪方面，他的優勢為47比30。
川普知道邊境安全是拜登最大的弱點，這就是為什麼這位前總統，尋求德克薩斯州州長格雷格•阿博特(Greg Abbott)──共和黨在這個問題上的代言人的支持。目前對共和黨邊境改革，要求採取強硬立場的國會民主黨人，是否意識到拜登的移民政策也會在11月給他們帶來壓力，這是一個很重要的問題。
其實在愛荷華州總統預選賽中，一匹共和黨總統競選人印度裔的黑馬維韋克•拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)在多次的辯論和媒體訪問中，揚言如果當選總統，首要任務是把大部分偷渡入境者遣返原居地，比川普更為嚴厲！
通過民調，我們意識到選民相當關注非法入境的大批難民。在這個議題上，共和黨和溫和派民主黨都緊盯着這個政治的「風向標」，很可能移民問題是兩個政黨競選成敗的關鍵！
2024大選，移民將是關注的重要議題|