美國總統川普2月5日推動並由教育部發布新的《公立學校禱告與宗教表達指引》，重申學生在公立學校中進行個人或集體禱告的憲法權利。政策公布後，在美國教會圈內引發廣泛回響，多個教會領袖相繼表態支持，同時亦從教會牧養與信仰實踐的角度，提醒信徒需保持屬靈分辨。 

這是對宗教自由的再確認

宗教自由法律機構 First Liberty Institute 在正式聲明中指出，新指引是對美國憲法第一修正案中宗教自由權利的重申，有助於澄清學生在校園內進行禱告與信仰表達的合法性。

該機構總裁兼首席法律顧問 Kelly Shackelford 表示，學生的禱告權利長期受到誤解，一些學校因擔憂法律風險而過度限制宗教表達；此次政策有助於回復憲法原有的平衡與精神。

信仰表達不應被視為問題

長期在福音派圈內具影響力的家庭與信仰事工機構 Focus on the Family 亦對新指引表示支持。該機構主席 Jim Daly 指出，學生在校園內自發性的禱告，乃信仰生活的自然延伸，而非對公共教育秩序的干擾。

該機構強調，新指引並未要求學校主導或組織宗教活動，而是清楚重申學生在校園中享有與其他言論或表達形式同等的權利。

權利不是福音，禱告不能被工具化

在教會層面，不少牧者評論者提醒，雖然保障禱告權利值得肯定，但教會必須謹慎看待信仰與政治之間的界線。

有牧者指出，「禱告進入校園」並不等同於「校園因此變得更屬靈」。禱告的價值不在於是否受到政策保護，而在於是否源自真實的信仰生命。若禱告被簡化為政治立場或文化對立的象徵，反而可能削弱福音本身的見證。

部分教會領袖亦強調，教會的使命並非倚賴政府政策來擴張信仰空間，而是透過家庭信仰傳承、教會群體生活與門徒訓練，培育下一代在生活中真實認識神。

教會領袖的長期立場

長期參與公共議題的牧者與信仰人物，如 Paula White-Cain、Robert Jeffress，一向主張在公共領域中維護宗教自由。這類立場與此次政策方向相符，因此在部分教會群體中獲得認同。

不過，也有教會聲音提醒，福音派不應因任何單一政策而忽略對權力的屬靈反思，強調教會須始終對任何政治勢力保持屬靈上的獨立與警醒。

教會的共同提醒：守住界線，活出見證

綜合福音派機構與教會內部的回應，可以看出一個相對清晰的共識：

• 肯定 宗教自由與學生禱告權利受到法律保障

• 警惕 信仰被過度政治化或成為文化戰爭的工具

• 強調 教會真正的力量仍來自生命更新，而非政策背書

正如一位牧者所言：「若學生因愛神而禱告，即使沒有政策支持，他仍會禱告；若沒有信仰，再多指引也無法製造屬靈生命。」

隨著新指引逐步在各州落實，美國教會如何在公共議題中持守信仰本質，同時活出謙卑、智慧與見證，仍將是教會持續面對的重要課題。