專題: 群言群議

2013年9月
策劃撰稿:林修榮、蘇慧中、李飛君

12 年級高中生

‧ 不贊成AB1266 提案。男生認為自己的性向是女 性,覺得去女廁比較舒服,完全是自私自利的行為, 因為這並不等於女生對他使用女廁同樣感到舒服!

年輕的社會工作者

‧AB1266 提案遲早會伸展到成人:既然對未成年人 有好處,為何到18 歲就停止?到時真能停止嗎?假如 這個提案真那麼好,為何只在學校實施?這委實太可 怕了!

年輕的社會工作者

‧AB1266 似乎是政客的把戲,表面是幫助「性取向 混淆」的兒童,但卻漠視大多數「性取向不混淆」的 人。誰去維護對異性擅自進入洗手間或更衣室而感到 不舒服的孩子的權益?假如發生性騷擾,受害者權益 誰維護?

大學一年級學生

‧ 商業機構遲早也要讓「性取向混淆者」自由使用 任何性別的廁所。既然18 歲以下可以,也就沒理由禁 止成人同樣做,否則豈不是歧視?成年人隨意使用異 性廁所或更衣室,商業機構如何能在出事時不負法律 責任?這種別有用心的法律,是維護小部分人權益, 卻置公眾利益不顧。

高中12 年級學生

‧ 怎樣確定真的性取向混淆抑或撒謊?

高中12 年級學生

‧ 這一法案超恐怖和曖昧!

成年人

‧ 學生多不喜歡考試,政客們應該顧念學生對考試 的厭惡,而讓學生自由選擇考試或不考試,學生也有 權利嘛!

成年人

‧ 這個法案非常容易被誤用,因為任何學生都可以 自我決定性別傾向,完全不需要專業人士證明。未成 年甚至幾歲大的小學生,能自己作這樣的判斷嗎?如 果他或她性取向混淆,為什麼要讓他或她繼續混淆下 去?使用異性廁所就能解決混淆嗎?

Tiffany,12 歲

‧ 反對者與異性一同使用洗手間固然不舒服,贊成 者過去一向使用自己性別的洗手間,現突然使用異性 洗手間,也會更覺混淆!這個提案沒減少混淆,反而 制造更多不安與混亂。

黃太

‧ 法案將鼓勵更多青少年嘗試「同性取向」。兒童 在成長過程中,對性別認知不明白是正常的,若父母、 師長加以輔導溝通,便能跨越這一階段。隨便把孩童 必經的心路歷程標記為「性別困惑」,不予扶持引導, 反鼓勵他們隨意胡來,社會必將紊亂不堪。

彭彭

‧ 最令人遺憾的,是提案讓兒童在成長過程中,失 去校方或成人對其性別取向的協助。提案在缺乏學術 理據下,主觀地假設幼兒在兩歲前已完全確立個人性 別取向,並沒有為校方提供性別取向的客觀標準。當 學童一時喜歡當男生,一時喜歡當女生時,肯定會造 成混亂。

馬大維

‧ 細讀法案內容,實在無法認識所謂的文明世界。 最近這十年來,世界潮流和趨向到底有沒有底線、界 限?有沒有黑白、錯對?從同性戀、雙性戀、變性戀、 跨性文化等等新名詞,是否就是文明墮落的證據?難 怪網上有這樣的抗議:「世界上的有識之士,請不要 再去加州,那裡已經沒有智慧生物了!」

其他專題文章

(社論) 人權絕非至上
教養是天職 父母是榜樣
「洗腦」計劃 居心叵測
他們要孩子讀什麼書?
奇法怪案 匪夷所思
群言群議

2013年9月內容

專題綜合時事評論天倫樂繽紛世界智慧路生命的旋律健康天地愛心匯點美味人生生活資訊紐約角聲消息美東教會消息紐約之窗弗州快訊中大西洋姿彩德州園地德州教會消息角聲癌症協會達福園地休士頓園地芝城園地紐英倫園地南美秘魯園地