2015年3月
文／林修榮
法國巴黎的恐怖襲擊事件，先是《查理週刊Charlie Hebdo》漫畫報社被凶徒衝入，開槍打死12名報社人員，包括主編、副主編等，之後有猶太人超市被劫持，最後警察衝入擊斃凶徒，但人質亦死了四人。對於這種兇殺罪案，我們當然應該強烈譴責。
◎無人有權羞辱人
可是，我留意這份漫畫報，試圖了解它是一份怎樣的報刊。原來這報刊出了名是反對伊斯蘭教，其諷刺相當刻薄，指明道姓地恥笑羞辱伊斯蘭教尊敬的先知穆罕默德。2011年11月，該報刊登了一幅取笑穆罕默德的漫畫，之後報社遭到汽油彈襲擊。2012年該報曾有一期將穆罕默德畫成裸體人物。
似乎法國人很喜歡這類Satire文學，視取笑譏諷為民主精神的彰顯，無傷大雅，但長期去詆毀一個宗教，醜化該宗教的精神領袖，並以此來推銷商品（雜誌）圖利，是相當「乞人憎」的做法，已經不屬於開開玩笑。
「日頭照好人也照歹人。」上帝從一本造萬物，萬物萬族皆出於祂。上帝並未給予任何人去恥笑和侮辱其他宗教的權利。倘若2011年查理週刊被襲後，便收斂這種帶侮辱成分的做法，不再去「剃人家眼眉」，或許不至於有今日的慘案。故此，我在惋惜這12條人命和遣責恐怖分子暴行之餘，也覺得報社應該做出深刻反省。
《聖經‧箴言》教導：「通達人見禍藏躲，愚蒙人前往受害。」（二十七章12節）這值得我們每一個人深思。
◎言論自由有法度
沒有人希望自己的權利與自由被他人剝奪。可是，每個人的自由都不是無界限的。最常見的，是我們沒有「在戲院裡無中生有地大喊火警」的自由，亦沒有噪音干擾、誣衊誹謗他人的自由，因為對他人有損的行為，是法律明文禁止的。法律限定公路最高時速，駕駛者要有牌照保險，這些限制是必須的，絕對不能說由於這些限制剝奪了我的自由，我便拒絕遵行服從。
法律亦保障個人的精神不被侵犯。假如經常以粗言穢語去侮辱長者，便可能以精神虐待罪名被起訴。此外，歧視或侮辱受人權法保護的人士，也可能會被指控。可見言論自由亦有法度，不可濫用。
認為查理週刊報刊長期侮辱和醜化伊斯蘭教領袖這種行為，應該受到法律保障的人，忘記了法律賦予言論自由的前提是，有利社會的安定和發展。將伊斯蘭教尊敬的先知畫成裸體小丑，顯然是對一個宗教的極度侮辱，且不是偶爾一兩次，乃是長期和公開的，在出售給大眾的報刊上刊登，這種「言論自由」是否應該維護？答案不說自明。
◎尊重他人亦自重
一般在法國以外的人，都看不到最帶侮辱性的漫畫，因為沒有其他報刊或傳媒願意轉載或報導。同樣，當有些特別殘酷或醜陋的照片，報刊一般都會以社會禮儀(Social Etiquette)與對當事人尊重的理由而「自我審查或刪除(Self Censorship)」，自動放棄發表的自由。這次美國、加拿大等大部分主流媒體都不轉載那些漫畫，便是這個道理。
其實查理週刊也有褻瀆基督耶穌的漫畫，但是這惡世代並非所有人都能像耶穌那樣愛人並寬恕人。所以切記，言論自由不可濫用！」
其他綜合時事評論文章
(專論) 言論自由不可濫用
白色謊言
ISIS 所不能摧毀的
家鄉消息
2015年3月內容
專題 • 綜合時事評論 • 天倫樂 • 健康天地 • 繽紛世界 • 智慧路 • 生命的旋律 • 紐約角聲消息 • 愛心匯點 • 美東教會消息 • 紐約之窗 • 弗州快訊 • 美味人生 • 生活資訊 • 中大西洋姿彩 • 德州園地 • 德州教會消息 • 休士頓園地 • 休士頓角聲癌症協會 • 達福園地 • 芝城園地 • 紐英倫園地 • 南美秘魯園地
