2017年7月
◇杜婉霞（好好戀愛學堂堂主任）dean@goodlovemovement.org

淑芳與子明在朋友的介紹下認識，交往了大半年，有感彼此對這段關係都很認真，感情穩定，又有足夠經濟條件，就合資買了個小愛巢，共賦同居。身為獨子，一向在家中習慣被照顧，母親傭人服侍週到，對於兒子搬離老家，母親甚為擔心掛念，常常藉故到新居探望，又對淑芳不懂家務頗有微言。

某日，子明病了，淑芳就外出去買粥回去給子明吃。怎料恰巧子明母親來訪，當她發現子明吃的是外賣後，就怪責淑芳說出面買的粥「無營養」，言下之意，有點埋怨淑芳不懂照顧其兒子！淑芳也是家中獨女，平時父母待她如掌上明珠，在家也是慣於被人服侍，知道自己不會燒飯做菜，就買外賣回來，自覺已經很盡力做好本份。當聽到子明媽媽的微言，心裡覺得很委屈，一肚子怨氣。淑芳心想，我一來未嫁，二來又不是家庭主婦，更從未學過煲粥燒飯，覺得他的媽媽對自己的要求很過份呀！

令淑芳更反感的，是子明媽媽更即時叫子明不要吃外賣，還立時至電回家叫傭人煲粥，待她一會兒再送過來。當子明媽媽走後，淑芳向子明撒嬌兼表達不滿，在她心中這個未來奶奶要求多多，又難以招駕和取悅。擔心婚後的日子不好過。子明又病又累，「手掌又肉，手背又肉」，心中為難。

未結婚已被未來奶奶當正新抱般來要求是合理的嗎？怎樣才能避免婚後更多婆媳糾紛？

同居即表示男女二人願意過沒有法律約束，但形同夫妻的生活，所以即使你未嫁人，尚未過門，仍不是新抱，也會被男方父母視為新抱，覺得你應該「懂得」照顧好頭家，也「懂得」照顧他兒子，這是作為父母的合理期望。

有這個案中，我相信即使他倆已婚，女方仍會在外的店舖買粥，因為這不是結不結婚的問題，這可會是女方暫時懂得的方式。若女方在原生家庭也慣於被照顧，她不懂什麼營養，不懂煮食也可理解。她會行多一步出街買已很不錯了：由被服侍到服侍人，已有進步。所以當淑芳買粥回來，也惹來未來奶奶不滿，感覺真的不爽！

其實，若子明在母親面前美言幾句，指出女友已努力照顧自己，並且告訴母親他們有他們的相處方式和分工，一切在適應和學習中。請母親放心並容許他們學習過獨立的生活，他們會盡力彼此照顧，也會減低母親的不安與不滿。

角色不同，身份不同，期望就會不同。同居，還是可免則免吧！