2016年2月
專題策劃及撰稿：賴子通、劉婉瑜、賴秋玲、趙秀華、謝陳慧珊、周簡艷珍

萬茂里私家天橋 直達太古廣場第三座

一碗麵VS德如茶餐廳

走進大街小巷，探索不同社區，偶爾會遇到特色小店，充滿生活氣息，有濃濃的人情味。但在城市發展和追求經濟效益的前提下，舊區遷拆重建，面目全非，小街巷和特色店舖的日漸消失，街坊鄰里的關係被拆毀，只剩下商場與天橋，以及老街坊記憶中的舊區生活。香港漸漸由漁港發展為亞洲國際都會，再由推土機活化出一個「美好家園」，消費符號和進步指標橫流，地標式建築物和都市新形式打造出嶄新的權力地景，意圖重塑我們對城市的感知和想像。今期我們將探討城市發展下「被消失」的人文空間，透過幾個舊區的?事重構城市的文化記憶。

2007年行政長官的《施政報告》中，提到保育及活化灣仔舊區。當中活化日街、月街、星街、永豐街等一帶，打造成「星街小區」，由香港政府與太古地產聯手進行。日街、月街、星街的名稱取義於《三字經》：「三光者，日月星。」原來與香港的第一間發電廠所在地有關。

官商打造「星街小區」

橫跨皇后大道東的行人天橋，緊接萬茂里的私家天橋，直達雄偉高聳的太古廣場第三座。從灣仔西陲進入「星街小區」，劈頭見到「官商合作」的威力。太古廣場第三座對面豪氣的星域軒，又是地產商的傑作，早已替代被認為土氣的唐樓，當然升價倍計了。

活化吞噬舊業

「星街小區」裡的日、月、星街、永豐街、聖佛蘭士等街的店舖，充斥著高檔消費的各式餐廳、酒吧、型格畫廊、特色傢俱店、Spa美容、手袋衣飾店等。從前日、月、星街店舖多從事商業用印刷、車房、士多，食品批發等，然而這都是地產商認定不夠品味的店舖，未能為「消費文化」效勞，被活化後在小區裡幾乎絕跡。記者在區內光明街赫然發現一間碩果僅存的大眾化「德如茶餐廳」，與星街2號，150元一碗牛肉麵的「一碗麵餐廳」相比，價錢是天壤之別。

主題市集凋謝

早在2007年以前，秀華坊是一個創意主題市集，佈滿各式原創手作工藝、書畫、紮染等等，洋溢著創意文藝氛圍。自小區打造工程介入，這些文藝創意小店抵不住大幅加租而一一搬離。其實地產商打造小區的原意，正是想吸引嚮往生活美學的中產階層，可惜他們帶頭引入高檔商戶，攫取最高租金回報，犧牲了這類富獨特性的主題街。再者，進駐小區的店舖缺乏本土特色，少有文化及深度藝術元素，似未能滿足悠閒消費，著重生活質素的中產階級，頂多是一個複製的初級蘇豪或銀座，與小區內居民的生活與消費模式，顯得格格不入。斜斜的聖佛蘭士街盡頭是嘉諾撒聖方濟各小學，這所名校吸引不少外來租客，也填補了因小區租金飆升而離開的舊租客。過客對甚麼舊日人文風景不怎樣關心了。

美化外觀佈景板

發展商又借助美化區內空間，藉以提升小區格調，例如美東花園及光明街兒童遊樂場，以連續的波浪形圍欄取代高牆，又裝上光纖照明裝置，製造柔和氣氛；日街的垃圾站化身為荷蘭幾何形體派大師蒙得里安（Piet Mondrian）的名畫等。這些藝術化空間佈局，只不過是當初地產商爭取承辦時的花巧伎倆， 也是高消費場所的佈景板。這些「佈景板」抹去過去的多元的街道文化和市民的集體回憶。

人情關係是小區靈魂

座落星街蒙得里安 (Piet Mondrian)的名畫垃圾站

發展商賺盡的思維、舊有商舖消失、主題街湮沒、缺乏本土特色及深層藝術場所、過客少理人文元素等等，都令人文風景裡最重要的元素：「人情味和社區關係」褪色、剝落，這個小區就喪失了靈魂。

團結奪回「城市權」

日常生活批判思想家列斐伏爾（Henri Lefebvre）提出了城市權（right to the city）的觀念：城市權不是回復到舊城的權利，而是對城市生活轉化與更新的權利。當空間改變，所有受影響的城市人都該有權參與決定，而非限於地主、屋主或股東本身。「星街小區」沒落的人文風景提醒我們，政府與地產商對市區重建的思維， 往往不是為了原區居民可以創造與找尋更切合他們的生活方式，以及珍貴的集體回憶，而是更多為了配合城市的經濟發展。因此我們要關注具獨特人文風景的舊區隨時遭到蹂躪，要集合民間力量出來爭取「城市權」。

其他專題文章

2016年2月內容