2015年7月
專題策劃及撰稿：賴子通、徐秀珊、賴秋玲、謝陳惠珊、趙秀華、周簡艷珍

今年，聯合國發表第三屆全球快樂指數，首五位是瑞士、冰島、丹麥、挪威和加拿大。香港排名72，比上屆跌了八位。台灣排名38，是兩岸三地中排名最高的地區。

快樂國的特徵

聯合國希望各國可以平衡經濟、社會和環境三方面的可持續發展。快樂指數的評分標準包括：人均生產總值、平均健康壽命、對人生選擇的自由、社會廉潔程度、人民的慷慨度、互信及互助程度等。排名較前的大多是富裕的西方國家，在生活質素、社會關懷、誠信以及政府認受性方面得分較高。香港的排名下降，或許反映了生活壓力及社會矛盾。誠然，我們未必能享有西方社會的生活質素，例如環境擠迫已是很大的限制。然而，我們可否在其他方面努力？例如建立誠信，令服務有信譽、社會更廉潔。我們能否包容不同觀點，減少敵對？在快樂指數高的國家，人民的意見也不會一致，但仍能互信關懷。危機不一定減損快樂。冰島曾經歷金融危機，卻仍可藉著社會支持來維繫幸福，走出困局。盼望香港人能理性地面對分歧，共同解決問題。

快樂的貧窮國

貧窮國家的人民可以得到快樂嗎？且讓我們看看不丹（Bhutan），國內大部份人都感到快樂。這小國地處喜馬拉雅山腳，土壤貧瘠，天然資源缺乏，國民收入不高。然而，人民享有免費的醫療和教育，糧食基本上自給自足，大部份農民擁有自己的土地及住房。國內鮮有乞丐、娼妓、毒梟或孤兒；也不見大型購物商場、超級豪宅或破爛不堪的房子。

原來，前不丹國王於1972年提出以「國家快樂指數」（GNH）代替「國民生產總值」（GDP）作為治國目標。以平等、關懷與環保的理念來治國，注重物質和精神方面的平衡發展。國內不可隨便使用農藥、砍伐樹木或開採礦產。能源以水力發電，遊客的觀光活動受監管。這些政策令不丹的風景如瑞士般優美，傳統建築及文化得以保留。此外，為了國民長遠的幸福，國王主動建立了較民主的政府。當然，不丹並非全無隱憂，例如需面對全球化的衝擊，而且外交方面只與印度緊密合作。

港人渴望快樂

不丹的管治理論受到國際社會的高度關注，或許也有值得我們借鏡的地方。香港能否改善貧富懸殊、競爭激烈、生活過度忙碌及單調的光景？香港人渴望快樂，可能認為外遊是最佳途徑。例如台灣是香港人喜歡的旅遊勝地，除了因為景色怡人外，當地的特色小店也甚具吸引力。反觀香港到處都是連鎖店，新市鎮更是無街可逛，都是千篇一律的規劃。

不丹人快樂，重要原因之一是擁有豐富的精神生活，不會急功近利。香港市民同樣渴望保留文化特色，拒絕一切發展均以經濟掛帥。例如市民反對在太平山頂建酒店、在大澳建入口廣場或在南生圍建豪宅等，都是為了保護環境和碩果僅存的歷史文化。市民不願見到香港像個大商場，只是用來賺錢的地方。盼望港府的政策能顧及市民的需要和感受。

香港人是勤奮善良，靈活變通、創意無限的。但願我們能建立更快樂的社會，讓各人展露更多笑容。

其他專題文章

2015年7月內容