2017年10月
黃肇強醫生（前新州上議員）
前幾天我碰到一個在澳洲長大的第二代華裔，說起同性婚姻法公投一事，他想也沒想就說支持。我問為什麼？他回答：「因為澳洲不是一個落後的國家。」這個年輕人的想當然，讓我意識到，在同性婚姻法這個問題上，其實是有很多誤區的。
不是歧視
最大的誤區：反對同性婚姻合立法，就是反對同性戀，歧視同性戀，其實這完全是兩回事。事實上，正如我在所有文章裡都聲明的那樣，我尊重同性戀者。
權益平等
第二個誤區：同性伴侶組成的家庭，在澳洲社會並未得到應有的尊重。事實上，在澳洲的絕大多數州，對同性伴侶所組成的家庭，在法律、家庭、財政、教育、衛生、社會保障等方面，已經和傳統家庭具有完全平等的權益了。
「婚姻」之名
第三個誤區：同性婚姻合法運動爭取的是平權。他們爭取的根本不是平權，而是「婚姻」這兩個字，他們想淡化婚姻的意義。假如同性婚姻合法，那將來的婚姻就不是今天的婚姻了。而有些人認為，這只是權利的爭取，同性戀者只是想要婚姻這個權利。換句話說，他們只要婚姻的權利，卻不一定會真的行使這個權利——結婚。
兩性有別
第四個誤區：同性婚姻和異性婚姻沒有什麼不同。
支持同性婚姻合法的人說：不管同性異性，只要兩人相愛，就可以締結婚姻。而事實上，異性的結合和同性結合有巨大的分別。最重要的是：異性的愛，可以產生愛的結晶，生兒育女；同性則不能。嚴重地說：異性的結合，肩負著人類繁衍的重任；同性則不能。
我們都清楚，異性結合是生理和心理上的自然結合，也是宗教信仰、傳統文化及倫理道德傳承的結果。藉著男女的婚姻，生兒育女，延續生命。
相反來說，同性伴侶組成的家庭卻完全不同，他們和延續生命及人類生存沒有任何關係。前總理基廷在1996年6月21日有一段精彩的講演：「你不能在同性戀中成立一個社會，你也不能在同性戀中建立一個國家。」
何謂多元
第五個誤區：同性婚姻合法的推動者要的是多元。同性婚姻合法的推動者花很多錢，做了很好的宣傳。他們最重要的一個宣傳口號是：包容和多元。
不關我事？
第六個誤區：同性婚姻合法不關我事。很多年輕人包括很多有信仰的年輕人，都支持同性婚姻合法化。除了他們認為這件事代表人權、博愛、平等、尊重和反歧視外，他們還有一種不關我事的心理。那麼，同性婚姻合法化真的不管我事嗎？非也！
如果同性婚姻合法通過了，婚姻的定義更改，婚姻就不再是一男一女的事，也可以男男、女女，或不男不女。那時，廁所的男女分隔可能沒有任何意義了，因為覺得自己是男的就進男廁所，覺得自己是女的就進女廁所；那時流氓罪和偷窺罪都無法認定了，澳洲就成為了犯罪分子的天堂。這還是我們引以為豪的文明世界嗎？這是什麼？是放棄宗教，背離傳統，忽略歷史，不計後果！
慈母心聲
有一個媽媽告訴我，她的兒子是個同性戀，目前和他的同伴住在一起。為了變成女人，他已經服用女性荷爾蒙藥物一年多了，但在最後關頭，他還是不願意接受切除男性生殖器的手術。她的孩子因為自己是同性戀，就特別希望媽媽能支持同性婚姻合法化，但這位媽媽對孩子說：「孩子，我愛你，尊重你，同情你，我也會給你經濟上的幫忙，但我是絕對不能支持同性婚姻合法化的。事實上，恰恰是你現在的處境，堅定了我現在的立場。」
還有一個媽媽，她的孩子也是同性戀。她參加了反同性婚姻合法化的遊行，她認為：愛，平等，尊重，都很重要，但支持同性婚姻合法化帶來的可能並不是美好的後果，而是放棄了幾千年來的歷史文化和宗教信仰，最終也可能害了孩子。
另外一個參加反同性婚姻合法化遊行的媽媽，在離家前對孩子們說：「媽媽已經老了，你們和你們將來的孩子是我們的未來，我不能看到將來的世界一片混亂。我不參加遊行的話不僅對不起我自己，更對不起你們。」
朋友們，同性婚姻合法化是件很危險的事！為了我們的將來，為了我們的子子孫孫，我們不僅自己投NO！也要呼籲身邊的親朋好友們也投NO！
